2017-05-10T22:20:08Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment545 2017-05-10T22:20:08Z

<p>Et depuis, Mastodon est arrivé :-)</p>

2013-07-31T10:25:38Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment315 2013-07-31T10:25:38Z

<p>Bonjour, je suis arrivé sur ton blog par Google car je cherchais l'idée d'un Twitter décentralisé.</p> <p>Ton post, résume bien ma pensée. Le problème avec un tel outil de liberté d'expression - il faut le dire, Twitter est unique en son genre - c'est qu'on tend vers un contrôle et une censure.</p> <p>Si un jour tu trouves un service d'aussi bonne qualité, libre et décentralisé. Fais moi signe<small class="fine d-inline"> </small>;)</p> <p>Walane.</p> <p><span class="caps">PS</span> : <a href="https://rstat.us/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://rstat.us/</a> celui est décentralisé<small class="fine d-inline"> </small>?</p>

2012-08-23T19:04:26Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment185 2012-08-23T19:04:26Z

<p>A voir aussi <a href="http://tent.io/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://tent.io/</a></p>

2012-07-07T14:34:12Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment158 2012-07-07T14:34:12Z

<p>Je note l'intéressante approche de Gitter qui se fonde sur Git <a href="http://vocamus.net/dave/?p=1494" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://vocamus.net/dave/?p=1494</a></p>

2011-06-27T11:14:24Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment70 2011-06-27T11:14:24Z

<p>J'ai un avis mitigé sur ton article..<br class="autobr"> Quand bien même cet outil existerait je suis presque sur que tu l'installeras, tu le testeras et.. c'est tout. Tu peux avoir une super logiciel entre les mains, mais il manque l'essentiel.. le faire vivre, le promouvoir, le faire connaitre créer tous ces liens dont tu raffoles sur Twitter ou autres sites communautaires.. Sans oublier la maintenance, la sécurisation de l'ensemble et autres points techniques.<br class="autobr"> Même si tu avais cet outil, tu ne voudrais pas y passer plus de temps que les solutions que tu utilises actuellement. Pourquoi<small class="fine d-inline"> </small>?? le temps est trop précieux pour chacun de nous au point qu'on en accepte toutes les conditions d'utilisation que tu décris..<br class="autobr"> Je ne suis pas négatif.. juste presque réaliste.<br class="autobr"> Bonne journée<br class="autobr"> S.</p>

2011-06-21T16:06:30Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment69 2011-06-21T16:06:30Z

<p>Dans un système qui peut fonctionner en décentralisé, le centralisé n'est qu'un décentralisé parmi les autres, non<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Status.net ne répond-t-il pas déjà grandement à ton envie<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Pour son déploiement simplifié, tu peux regarder <a href="http://ladistribution.net/" class="spip_out" rel='nofollow external'>La Distribution</a> et ses <a href="http://appslots.com/" class="spip_out" rel='nofollow external'>AppSlots</a>... Par exemple : <a href="http://nhoizey.appslots.com/statusnet/" class="spip_out" rel='nofollow external'>http://nhoizey.appslots.com/statusnet/</a></p>

2011-06-21T12:47:08Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment68 2011-06-21T12:47:08Z

<p>Il y a les superbes efforts de <a href="http://jappix.com" class="spip_out" rel='nofollow external'>jappix</a> et <a href="http://movim.eu" class="spip_out" rel='nofollow external'>movim</a> aussi pour faire des «<small class="fine d-inline"> </small><span class="caps">FB</span>-likes<small class="fine d-inline"> </small>» sur base de xmpp. Pas vraiment du «<small class="fine d-inline"> </small>microblogging<small class="fine d-inline"> </small>» mais xmpp a beaucoup de cordes à son arc il me semble et certaines fonctionnalités s'en approchent (gestion d'un «<small class="fine d-inline"> </small>canal perso<small class="fine d-inline"> </small>», sorte de «<small class="fine d-inline"> </small>mur<small class="fine d-inline"> </small>» entre autres<small class="fine d-inline"> </small>; «<small class="fine d-inline"> </small>salons<small class="fine d-inline"> </small>»...)</p>

2011-06-20T13:23:06Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment67 2011-06-20T13:23:06Z

<p>il y a des réponses aussi sur ce fil de seenthis :<br class="autobr"> <a href="http://seenthis.net/messages/25349" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://seenthis.net/messages/25349</a></p> <p>signé : hypertext links services ltd.</p>

2011-06-20T10:41:18Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment66 2011-06-20T10:41:18Z

<p>à voir, à propos de Thimbl : <a href="http://phimbl.tk/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://phimbl.tk/</a><small class="fine d-inline"> </small>; j'ai aussi mis une petite passerelle php->finger sur mon propre serveur ( finger fil@rezo.net )</p>

2011-06-20T10:20:52Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment65 2011-06-20T10:20:52Z

<p>Ah <span class="caps">OMB</span> est peut-être désormais rebrandé OStatus… j'ai arrêté de suivre status.net après l'install de spip.org</p>

2011-06-20T10:19:28Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment64 2011-06-20T10:19:28Z

<p>Oui OpenMicroBlogging, qui est utilisé par status.net (ex. identi.ca et spip.org) pour faire communiquer ses différentes instances. Idem diaspora et thimbl (qui lui, utilise ssh+finger). Bref y a déjà pas mal de monde sur ces problématiques<small class="fine d-inline"> </small>;)</p>

2011-06-20T09:20:48Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment63 2011-06-20T09:20:48Z

<p>Tu seras peut-être intéressé par <a href="http://rstat.us/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://rstat.us/</a>, libre et décentralisé, qui utilise le protocole OStatus comme Status.net...</p>

2011-06-20T09:12:57Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment62 2011-06-20T09:12:57Z

<p>@fil : non je ne connais pas <span class="caps">OMB</span>. Tu parles de <a href="http://code.google.com/p/omb/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://code.google.com/p/omb/</a> ou de <a href="http://openmicroblogger.org/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://openmicroblogger.org/</a> Je n'arrive pas vraiment à savoir si c'est le même projet, le premier à l'air mort, le second moins. Google ne me dit pas grand chose sur «<small class="fine d-inline"> </small><span class="caps">OMB</span><small class="fine d-inline"> </small>».</p> <p>@Stéphane : le protocole commun serait effectivement utilisée par les outils décentralisés, mais je distingue bien dans mon article la nécessité pour chaque fonctionnalité de gérer aussi les outils centralisés historiques via leur <span class="caps">API</span> existante, car il est évident qu'ils ne bougeront pas de sitôt vers un protocole ouvert et décentralisé qui va à l'encontre de leur modèle. <br class="manualbr">Comme je le disais en début d'article «<small class="fine d-inline"> </small>Je me prends à rêver<small class="fine d-inline"> </small>». Entre un rêve et une réalité il faut une énergie réalisatrice qui ne peut se fédérer qu'autour d'un rêve partagé.</p>

2011-06-20T09:00:47Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment61 2011-06-20T09:00:47Z

<p>Dire que ce n'est pas compliqué est un peu osé. Par exemple, pour interagir avec les autres systèmes, il faut un protocole commun et celui-ci n'existe pas. Le créer techniquement ne serait qu'une étape, il faudrait aussi que Twitter l'adopte.</p>

2011-06-20T08:58:51Z https://www.yterium.net/Pour-un-microbloging-decentralise#comment60 2011-06-20T08:58:51Z

<p>Hum… tu connais <span class="caps">OMB</span><small class="fine d-inline"> </small>?</p>